【心理学】顔かスタイルか

新潟大学によると、新美准教授らは大学生の中から魅力的な顔とそうでない顔の写真を複数集め、これをさまざまな色や柄のTシャツの画像と組み合わせて人物がTシャツを着ている画像を合成した。この合成画像を男女30人ずつの大学生に見せ、顔ではなくTシャツの魅力を7段階で評価してもらった。

その結果、魅力的でない顔の人物と合成したTシャツに比べ、魅力的な顔の人物と合成したTシャツの評価が男女とも高くなっていた。ただ、女性の顔と合成した場合は大きな差が見られたのに対し、男性の顔ではその差がわずかにとどまっていた。

新美准教授らはTシャツが同じでも魅力的な顔と合成すれば、より魅力的に見えていることして、Tシャツの評価が女性の顔の評価に引きずられているのではないかとみている。男性の顔の魅力より女性の顔の魅力を重視する社会の風潮と深い関係があるとの見方も示している。

研究は山田真也卒業生の卒業研究として行われたもので、日本心理学会の機関誌「心理学研究」に掲載された。

論文情報：【心理学研究】顔の魅力が服の魅力評価に与える影響とその性差
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/advpub/0/advpub_91.19004/_article/-char/ja/

https://univ-journal.jp/32479/

同一の被験者に対して2段階で選抜、まず「顔だけ」写真で仕分けた後で
「衣装込み」写真での好悪を尋ねるってやり方は上手くない気もするけど。

…とか書いてたら「美しい方はより美しく、そうでない方はそれなりに」って
フレーズを思い出して合掌。

ブサイクはどんなおしゃれしても不細工な上勘違いになるのも男女問わず

後は、まあ容姿に恵まれなかったら勉強と研究でもしとけって結論になっちゃうか

見習いたい

他人の印象なんて受け手の深層心理を反映してるだけだよ。

引き締まったマッチョマンに福助Tシャツ着せて

同じ歳のデブデブの出川哲郎にトラサルディのTシャツ着せて

歴然だ。
マッチョの俺が言うんだから間違いない。

それと同じだな

これまじな話

ブサメンは10万円のスーツでもブサメン。

結局、イケメンが得をする

ブサメンは犯罪をしてなくても職質される。

これが現実。

ブサメンが同じことをすると殺される。

着る服や、持ち物、アソコまで、上等にみえる

あるいは男は顔に関わらず冷静に衣類の価値を見分ける

若者っぽい格好をオッサンがすると、余計にオッサンくさくなる。
端的な例は、Tシャツ＋短いパンツ姿。

ただオッサンは、靴下を履くというハンディはある。
それでも、後ろ姿でも、オッサンだと言うのは顕か。